Terremoto en la CDMX (1985) – Imágenes inéditas

El 19 de septiembre de 1985, tras un fuerte terremoto en la CDMX, la televisión colapsó y no hubo señal de TV por varias horas, sólo radio… ¿o no fue así?

Eran las 7:19 am del jueves 19 de septiembre de 1985, cuando un fuerte sismo de 8.1º de magnitud en la escala Richter sacudió la Ciudad de México (hoy conocida como CDMX). El epicentro fue situado en Lázaro Cárdenas, Michoacán, y golpeó la capital del país con tal violencia que derrumbó cientos de casas y edificios, provocando que se perdieran una incontable cantidad de vidas. La noche del día siguiente, viernes 20, cerca de las 7:30 pm, vino una réplica de casi igual intensidad, que terminó por derribar muchas construcciones ya debilitadas y afectar otras. La ciudad no estaba preparada para un par de sismos de esa magnitud, y las consecuencias fueron terribles.

El terremoto en la CDMX de 1985 fue una gran tragedia que afectó a miles de mexicanos y de muchas formas cambió la cara de la ciudad -a partir de ahí cambiaron las normas de construcción para que las nuevas edificaciones soportaran movimientos como esos-; y luego de saber sobre el Efecto Mandela, me hubiera gustado descubrir que por un cambio en la realidad eso nunca sucedió… Pero no, lamentablemente eso no ha cambiado. Sin embargo, sí hay algunas cosas diferentes a como las recuerdo y a como sé que sucedieron, entre ellas, el papel de los medios de comunicación durante este hecho.

Yo tenía 8 años de edad y recuerdo la fuerza de ese sismo y su réplica del siguiente día, el shock generalizado del momento y las implicaciones que tuvo para la vida de la Ciudad (por ejemplo, mucha gente perdió su vivienda y era común ver por las calles campamentos improvisados donde vivían los afectados por el sismo). Todo eso lo tengo claro en la memoria, así como las diversas imágenes de la televisión: edificios caídos, gente apoyando para rescatar a otros, una buena parte de la ciudad luciendo como verdadera zona de guerra, en fin, algo difícil de olvidar.

Pero para ser sincero, esas escenas no las vi en ese momento, pues afortunadamente no sufrimos en la familia y amigos cercanos alguna afectación importante, por lo que mi vida a esa edad siguió más o menos normal; y aunque vi mucha televisión, mi atención se centró en series y caricaturas -y supongo que mis padres cuidaron que no viera las noticias y aquellas impactantes imágenes-. Todo eso lo vi poco después, supongo que a partir del siguiente año y a lo mucho un par de años después, y desde entonces, cada año, pues cada 19 de septiembre, la TV se inunda con imágenes de ese día, recordando la tragedia.

Y si algo se recuerda en forma particularmente importante del terremoto en la CDMX en 1985 son 2 cosas:

1.- Que la antena de transmisión de Televisa -la cadena de TV más importante del país- se cayó junto con el edificio donde estaba, y por eso la televisora estuvo fuera del aire durante varias horas.

2.- Que el periodista Jacobo Zabludovsky tomó el teléfono de su auto -de los primeros autos con teléfono que se recuerdan en México- e hizo una histórica transmisión de radio, recorriendo la ciudad por las zonas más afectadas, avanzando entre los escombros, narrando lo que iba observando y recopilando los testimonios de la gente que estaba en las calles. Aquí esa crónica, en un especial transmitido 10 años después:

Esa, hasta donde yo recuerdo, era la única transmisión que hubo justo después del terremoto en la CDMX. Fue sólo en audio, por radio, y luego se le añadieron imágenes al transmitirla por TV. Y desde entonces, siempre, cada vez que se recuerda aquel 19 de septiembre, más o menos se veían las mismas tomas y escenas. Y entre las imágenes que siempre se usan destaca el famoso fragmento del programa “Hoy Mismo” (de Televisa), donde el temblor sorprende a los conductores en plena transmisión y la señal se interrumpe de pronto (justamente por la caída de la antena de transmisión), algo que seguramente has visto cientos de veces.

En ese entonces, además de Televisa existía otra cadena de TV: Imevisión, televisora del gobierno que después fue vendida a particulares (encabezados por Ricardo Salinas Pliego) y pasó a ser lo que ahora es TV Azteca. Siempre pensé que las transmisiones de Imevisión también se vieron afectadas por el sismo, y entonces, al no haber televisión, la gente sólo se pudo informar por la radio, y así fue como esa transmisión de Zabludovsky logró tanta importancia y renombre.

Eso justificaría el por qué en ninguno de los programas especiales sobre el sismo, en ninguna nota informativa, en ningún momento -en verdad, nunca-, se habían mostrado imágenes de la transmisión de Imevisión durante aquel día. No sólo en los programas especiales que ha hecho Televisa, sino incluso en TV Azteca, quienes deberían haber adquirido ese material con la compra de la televisora. Como ejemplo, un programa especial transmitido en 2011 (26 años después), donde NO se utilizan imágenes de Imevisión, salvo algunos minutos donde se ve al periodista Pedro Ferriz Santacruz en su programa matutino, y que ni siquiera son de ese mismo día. Y lo raro es que incluso se menciona que el único programa que permaneció al aire fue ese del Canal 13, y aún así no se muestra ninguna imagen de ese momento.

La Historia detrás del mito: Sismo del 85.

Al menos así había sido hasta antes de que las realidades se mezclaron, porque en 2015 se publicaron en YouTube algunas imágenes del programa “Desde temprano” (el mismo de Pedro Ferriz, cuyas imágenes se ven en el video anterior), conducido por Joaquín López Dóriga -hoy en Televisa- y Adriana Pérez Cañedo -hoy en Canal 11, quien en ese especial de TV Azteca nunca menciona a López Dóriga, sólo dice que Pedro Ferriz se tuvo que ir porque su hijo había sido afectado-. En dicha transmisión se ve que reciben llamadas del público solicitando informes de ciertas zonas o indicando que se encontraban bien, e incluso se muestran diversas tomas de los edificios colapsados, a escasos minutos del terremoto en la CDMX. Esta es la transmisión, un video que no sólo dura unos cuantos segundos o minutos, sino que dura 1 hora y 40 minutos:

Esas imágenes para mí son completamente un Efecto Mandela, pues se me hizo muy extraño nunca antes haberlas visto. En verdad se me hace casi imposible no saber nada de esa transmisión, y que nunca se hayan usado esas imágenes en ningún programa especial o documental de Televisa o TV Azteca. De hecho, no entiendo cómo es que en ninguno de los programas del 19 de septiembre se le haya preguntado alguna vez al mismo López Dóriga sobre cómo vivió esa transmisión. Incluso, 26 años después, ni siquiera él mismo habló de eso en su propio noticiero, y por el contrario, habló de las personas fallecidas con la caída del edificio de Televisa como sus “compañeros de trabajo” (y siendo muy exactos, según nos deja ver esa transmisión de Imevisión, en ese momento la gente de Televisa no eran sus compañeros, él estaba en la otra televisora); y al menos a mí no me suena como una forma simbólica de expresarlo sino que parece afirmarlo como si de verdad él hubiera sido parte de Televisa, y honestamente no pasaba nada si hacía el comentario de que en ese entonces él estuvo al aire en otra transmisión. Aquí lo comenta en el minuto 8:40:

Ya lo he preguntado a varias personas mayores, y nadie recuerda ninguna transmisión de televisión en esos momentos. Televisa era la televisora más popular, para algunos incluso la única que veían, pero ante este tipo de sucesos la gente busca información de donde sea, así que si no estaba disponible la señal de Televisa habrían buscado y encontrado la del Canal 13 o el Canal 11, que en ese momento estaban enlazados en cadena. Televisa, según lo comenta el propio López Dóriga al minuto 01:03:15 de ese video de Imevisión, entraría al aire hasta las 12 del día, así que, tal y como lo comentan en «La Historia detrás del Mito», por algunas horas luego del terremoto en la CDMX en 1985 la de Imevisión fue la única transmisión disponible. Eso por sí mismo haría a estas imágenes un documento histórico invaluable, por eso es increíble nunca haberlo visto.

Es verdad que mucha gente se quedó sin luz, y quizás por eso no recuerdan esa transmisión, pero no fue toda la ciudad que se quedó sin energía eléctrica, ni mucho menos todo el país, por eso es demasiado raro que nadie de la gente a la que he preguntado recuerde haber estado viendo Imevisión. Pero más allá de eso, lo verdaderamente extraño es que hayan tenido que pasar 30 años para que en TV Azteca mostraran esas imágenes de Imevisión al recordar los hechos del 19 de septiembre del 85. ¿Por qué nunca antes usaron ese material? ¿Estaba perdido? ¿Desde que compraron la televisora no se habían dado cuenta de que lo tenían? ¿Si no lo tenían antes, cómo es que ahora lo tienen? Es como si ese material hubiera aparecido en esta realidad de un día para otro.

Aquí el especial que transmitieron en 2015, en el 30 Aniversario de esta tragedia, en el cual se usan dichas imágenes, y en ningún momento se menciona que sean «recién encontradas» o que habían estado perdidas o algo así, sino que se usan como si hubieran existido siempre. Observa el video, al menos hasta el minuto 06 que dejan de usar esas imágenes:

Entonces, no hay forma de justificar que nunca antes las hayamos visto, y como decía al principio, cada año, cada 19 de septiembre, las televisoras nos inundan con imágenes que recuerdan esa tragedia. Si alguien lo encontró en un videocassette, alguna otra persona tuvo que haberlo grabado también; y lo más probable es que también TV Azteca lo tuviera desde entonces; y si no, al menos se hubieran dado a conocer con un programa especial o una ceremonia, como algo muy especial, como un patrimonio audiovisual rescatado. ¿Por qué nunca se ha difundido si es un documento histórico tan importante? De verdad parece que ese material apareció de pronto, por eso mi teoría es que pertenece a otra dimensión, otra realidad, una diferente a donde crecí, donde esa transmisión no existía, y por eso sólo se dio a conocer después de la fusión de realidades . ¿O tú alguna vez habías visto estas imágenes? Pregunta a tus familiares si recuerdan haberlos visto alguna vez. ¿Te parece lógico que se conozcan hasta 30 años después?

Otra cosa muy curiosa del video de Imevisión es que al entrevistar a la gente del sismológico nacional dan un reporte preliminar de 7.3º en la escala de Richter y de 8 en la escala de Mercalli, y o marcan a las 07:18 am y no a las 07:19 am, lo cual no tiene nada que ver con los datos oficiales. Aquí el video justo antes de ese momento (29:30 min):

Eso es un dato por completo diferente a los 8.1º Richter que se registraron de ese terremoto en la CDMX. ¿De dónde viene esa cifra? Es posible que la magnitud del sismo se haya ajustado, eso es común en estos casos, pues siempre se ajustan para arriba o para abajo, pero se modifican sólo por algunas décimas, así que cambiar la intensidad de un 7.3 a un 8.1 no es para nada normal ni común. ¿Será que esa transmisión corresponde a una realidad distinta, donde el terremoto en la CDMX fue de una menor intensidad, pero causó daños similares? De ser así, ¿de qué intensidad habrá sido la réplica del viernes, si es que también existió en esa realidad?

Esas imágenes inéditas, no son las únicas, hay muchas otras «imágenes perdidas» y nunca antes vistas de esos momentos. Como estas, presentadas por el propio Joaquín López Dóriga en 2016, 31 años después del sismo.

¿No te parece raro? ¿Dónde estaba todo ese material? ¿Cómo pudo estar perdido tanto tiempo? Desde el segundo 20 se muestran escenas que yo no recuerdo haber visto, y después la historia principal, de una pareja rescatada gracias a que se metió una cámara dentro de un tubo flexible entre los escombros, algo de lo cual tampoco había escuchado nunca.

Y además de las escenas, me llama la atención justamente la forma como los rescataron: ¿cómo es posible que hayan metido una cámara de video por los escombros, y lograr imágenes de esa calidad? Según yo, en ese momento la tecnología no estaba tan avanzada, las cámaras de video eran mucho más grandes, y era casi imposible tener imágenes de buena calidad en dispositivos tan pequeños. Además de todo, la cámara tenía luz, lo que debió hacerla más grande y provocar su calentamiento (yo recuerdo que la luz de las cámaras caseras se calentaba mucho, y ésta debió ser más o menos similar), y todo eso me hace muy difícil creer que esas escenas hayan sido de mi realidad.

Esto tiene que ver con otra gran característica que se ha observado desde el Efecto Mandela: cada vez más se puede encontrar tecnología «fuera de lugar», que no corresponde con su año, donde incluso se han podido encontrar imágenes de más de 100 años de antigüedad que parecen capturadas en alta definición; es como si se estuvieran mezclando realidades donde la tecnología estaba más avanzada y de pronto «aparecieran» este tipo de imágenes… Pero eso pertenece a otro apartado del cual hablaré después.

Por ahora, sólo diré que en lo personal estoy convencido de que ni la transmisión de Imevisión ni estas imágenes inéditas y perdidas pertenecen a mi anterior realidad. ¿Tú qué piensas?

_      _      _

– ACTUALIZACIÓN (19 de septiembre de 2017): El día de hoy, a la 1 de la tarde con 14 minutos ocurrió un nuevo terremoto en la CDMX, esta vez de magnitud 7.1, pero con un epicentro mucho más cercano, entre los Estados de Morelos y Puebla, por lo que se sintió mucho más fuerte. Este movimiento afectó a cientos de construcciones y provocó la caída de muchas casas y edificios (aunque menos que en el 85). Esto no representa un E.M. y la verdad no tiene mucho que ver con este fenómeno, pero a mí me parece sumamente inusual y extrañamente curioso que haya ocurrido exactamente el mismo día, 32 años después, y apenas un par de horas después de llevar a cabo el Simulacro que se organiza año con año, justamente como preparación en caso de sufrir un evento similar.

En verdad me cuesta trabajo creer que haya sido una casualidad y coincidencia de la naturaleza vivir otro terremoto en la CDMX, no tan devastador pero igualmente de mortales consecuencias, justo el mismo día que se recuerda al de 1985. No entraré en muchos detalles, porque esto sí pertenece al terreno de la especulación y la teoría de la conspiración, y es imposible de comprobar, pero se dice que actualmente hay tecnologías capaces de alterar el clima de tal manera que puedan provocar cambios bruscos en la temperatura y las condiciones climáticas, que incluso puedan provocar grandes huracanes; y que esa misma tecnología de algún modo puede afectar también el subsuelo y las placas tectónicas, lo cual podría llegar a provocar terremotos.

No estoy diciendo directamente que este terremoto en la CDMX haya sido fabricado por el hombre y la tecnología, sólo creo que es una inusual coincidencia que justo este año hubo 5 huracanes seguidos, uno tras otro, de la máxima categoría; y más o menos en la misma temporada tuvimos 2 grandes terremotos. Apenas unos días antes, el 7 de septiembre, el sureste del país sufrió el terremoto de mayor intensidad registrado en México (8.4 Richter, después ajustado a 8.2 Richter), que no afectó a la capital pero sí causó muchos daños en Chiapas y Oaxaca; y justo el mismo día en que se recuerda el terremoto en la CDMX de 1985, el mismo 19 de septiembre, la capital fue afectada por este fuerte movimiento originado en una zona mucho más cercana y un tanto inusual.

Un dato curioso es que previo al sismo del 7, el día 6 se activó la Alerta Sísmica sin haber ningún movimiento; y el día 19 de septiembre, 2 horas antes del terremoto, se activó la Alerta Sísmica como parte de los protocolos por el Simulacro anual y por tanto, también sin haber movimiento. Es casi como si esos terremotos hubieran sido programados pero no fueron bien sincronizados con la Alerta o algo así. Pero como decía, eso ya es demasiada especulación y este espacio no está dedicado a las teorías de conspiración así que no iré más allá, sólo me pareció interesante comentarlo y dejarlo sobre la mesa por si quieres retomarlo, investigarlo por tu cuenta y sacar tus propias conclusiones.

_      _      _

Terremoto en la CDMX en 1985   –   Terremoto en la CDMX en 2017

Al final, lo más importante del terremoto en la CDMX -tanto el de 1985 como el de 2017- es que despertó la solidaridad y hermandad que tenemos los mexicanos: gente de todos los estratos sociales ayudando a levantar escombros, apoyando como voluntarios o dándole la mano a los demás, haciéndoles saber a los afectados que no estaban solos y que juntos saldríamos adelante. Si algo bueno se puede sacar de estas grandes tragedias sin duda es eso, que demostramos lo grande que somos como país, y que en los peores momentos, México está más unido que nunca.

¿Viviste el terremoto en la CDMX de 1985? O si no lo viviste, pero has visto imágenes de los especiales que se hacen cada año, ¿habías visto alguna vez, o escuchado sobre esa transmisión de Imevisión? ¿Alguna vez has escuchado que López Dóriga hable de eso? ¿Es todo esto un cambio en la realidad para ti?