Oceanía, el Continente más pequeño, conformado por la menos cantidad de países, y sobre todo, el más alejado del Mundo. Al menos así era como se recordaba, pero al parecer ya no está tan alejado, y ha sufrido uno de los más grandes cambios que ha notado la gente que vive el Efecto Mandela. Y sí, me incluyo.
Oceanía
⇒ Oceanía solía estar muy lejos del resto del mundo, y ahora está muy cerca de Asia. Sí, justo así lo recuerdo, como una zona aislada y alejada, y ahora parece parte de Asia. Casi todas las islas que lo conforman parecen estar más cerca de Asia.
⇒ Australia era una isla solitaria, ahora está a un paso de otras tierras. Si bien todas las islas parecen haberse acercado mucho al continente asiático, Australia, la isla más grande, es la que parece haber sufrido el mayor cambio, pues muchos la recordamos alejada, solitaria, casi aislada del resto del mundo, rodeada por una muy buena cantidad de mar y sin islas cercanas. Ahora está apenas a un paso de Papúa Nueva Guinea, tan cerca que seguramente podrías llegar nadando de una isla a otra.
⇒ La forma de Australia luce diferente. Sí, a mí también me lo parece: según lo recuerdo, solía ser más redondeada y no recuerdo que tuviera ese «corte» como en forma de cuadrado en la parte superior.
⇒ Australia solía ser la Tierra más al sur, pero al parecer ya no lo es; ahora es Nueva Zelanda, que no estaba en esa zona en la que está. También con esto me identifico: yo -como muchos de los que viven el E.M.- recuerdo a Nueva Zelanda al Noreste de Australia, no al Sureste como está ahora.
De esto sí tengo un recuerdo muy claro, pues en la escuela secundaria me tocó hacer un trabajo de investigación sobre Nueva Zelanda -por cierto, en ese entonces mayormente conocido como Nueva Zelandia, sí con esa «i» al final que desde hace tiempo se ha dejado de usar, pero que al parecer es igualmente correcto y aceptado-, y evidentemente la base del trabajo era su localización geográfica, para lo cual tuve que ubicarlo en el mapa perfectamente.
Por eso Australia era la tierra más al Sur, no había ningún otro país más abajo. De hecho Australia es conocida como “The Land Down Under” (que más o menos sería: “la tierra de abajo, muy abajo”). Incluso el grupo australiano Men at Work tiene un popular tema titulado justamente “Down Under” que es casi como un himno de Australia. Y ahora ya no parece tener mucho sentido usar ese término, pues la Tierra Down Under ahora es Nueva Zelanda.
⇒ Las islas de la Polinesia lucen increíblemente cerca de Hawaii. De esto no estoy seguro, pero sí me parece que están más cerca de lo que estaban, porque en general sí recuerdo que toda la zona estaba más aislada, y al observar un Globo Terráqueo, no se veía tan cerca de Hawaii; y supongo que se relaciona con el hecho de que Hawaii se ve muy lejos de Estados Unidos.
Ahora, como en los demás casos, aquí tienes el mapa de Oceanía para que lo revises de nuevo y lo compares con tus propias memorias. ¿Tú qué recuerdas de Oceanía? ¿Recuerdas al Continente tan cerca de Asia, o más alejado?
– Podrás pensar que los mapas NO son 100% exactos, y que eso lo explica todo, pero aunque es cierto que no lo son, en realidad esa no es la explicación al tema, y aquí tengo una publicación donde amplío las razones del por qué no, aunque te recomiendo leerla hasta después de leer todo sobre los cambios en la Geografía. –
¿En tu recuerdo, ¿estaban Australia y Papúa Nueva Guinea tan cerca? ¿Australia está donde lo recuerdas, o lo recuerdas más alejado y aislado? ¿Era Nueva Zelanda la tierra más al Sur, o era Australia? ¿Es la Geografía de Oceanía un Efecto Mandela para ti?
V O T A :
«Arriba», si para ti SÍ cambió la realidad. <-> «Abajo», si para ti NO cambió la realidad.
Elige con honestidad: Sólo podrás votar una vez por encuesta.
¡No olvides dejar tus comentarios y opiniones!
Hasta abajo de esta publicación encontrarás el espacio para hacerlo.
IMPORTANTE: Respondo a todos los mails y comentarios,
a más tardar en 2 o 3 semanas, depende de mis actividades.
Si no recibes respuesta en ese tiempo, por favor, revisa
tu carpeta de SPAM, quizás el mail esté ahí; y en ese caso,
por favor selecciona en tu correo que no es SPAM.
¡Muchas gracias!
Las Dimensiones, Líneas de tiempo o Realidades, se están mezclando;
por eso los recuerdos de cada quien pueden ser distintos,
y ninguno es correcto o incorrecto, todos son igualmente válidos.
Si llegaste directo aquí pero no has leído toda la primera parte del sitio, te recomiendo hacerlo antes de seguir avanzando, para entender al 100% de qué se trata el Efecto Mandela y todos los conceptos relacionados.
Publicaciones recientes
dentro de esta categoría:
Recuerdo que por allá del 2011 Australia estaba mucho más abajo de lo que está ahora, pero Nueva Zelanda si había cambiado de posición y pasó a estar al sur este de Australia, pero mucho mas cerca de lo que está ahora, antes de eso lo había visto en el Nor este de Australia, no fue hasta no fue hasta principios del 2013 en donde encontré un viejo atlas que estaba mi casa que era de principios de los noventa y ahí fue donde al volver a revisar el mapa de Oceanía Nueva Zelanda estaba en el noreste y no en el sur este Como vi hace un año atrás, o sea había vuelto a su posición original pero América del Sur seguía mucho más a la derecha de lo que recordaba años atrás, en losañoa 2011 y 2012 vi cambiar constantemente, en esos años Australia estaba levemente más grande que ahora y era mucho mas redondeada, no tenía la punta que tiene ahora en el norte, sino que ahí también tenía una forma redondeada, no volví a ver el mapa hasta julio del 2017 y no había cambiado, pero al enterarme del Efecto Mandela en el 2019 vi esos cambios en Australia y Nueva Zelanda (de niña lo escuchaba como Nueva Zelandia) y ahora en la actualidad le pregunto a las personas como se llama ese país y para todos Nueva Zelandia es incorrecto, no dudo que al pasar del tiempo siga habiendo cambios, pero desde el 2019 no veo cambios en esa zona pero si en series.
Eso no explica porque de repente el polo norte ya no existe. Por poner un ejemplo.
Estimados y estimadas, la información de esta página está errónea. El problema es simple: la proyección. Los mapas se la tierra se construyen en un formato plano, 2D, cuando la tierra, el planeta, es esferoidal, aunque no perfecto. Para esto existen diversas formas de proyectar, matemáticamente, las formas de la tierra en un plano. Es por eso que en la presentación de la parte Geográfica de este blog tienen dos mapas claramente diferentes. ¡Hasta las porciones de agua no son continuas! Así que no, lo que está diciendo el autor del blog está equivocado. Si quieres incluso seguir tratando de introducir tu «efecto mandela» en esto ten en cuenta que la tierra no es una esfera perfecta, tampoco es achatada en los polos de la misma manera, así que los cálculos matemáticos para lograr hacer una representación gráfica JAMÁS serán IGUALES. Les dejo aquí una página con algunas proyecciones para que noten la diferencia http://www.elgps.com/documentos/proyecciones/proyecciones.html
Tengan más ojo de cuando puede ser realmente factible que exista un supuesto «efecto mandela» o cuando se trata solo de ignorancia.
Tiene razón el comentario del primer mapa de america son proyecciones en 2d y antiguas, además el dibujo que puede tambien variar un poco porque no pueden ser exactos si son hechos por diferentes autores, que mejor prueba que una vista satelital como la del google maps u otro mapa virtual con satelites para ver todo más claro y sí, yo vivo en chile y eso de las islas que se desmororan hacia el sur como dices tu, asi es el país y no ahora nada más se ve así, siempre ha sido así, esas islas siempre comienzan en el mismo punto: el seno de reloncaví que es donde empiezan esos pequeños islotes amontonados, y hasta en los libros o atlas más antiguos aparecerá ese punto nombrado que siempre es el mismo.
El efecto mandela es muy muy puntual pero por lo que veo en tu sitio, creo lo buscas en demasiados lados que ni siquiera está, pero bueno…cada quien con su opinión, de hecho, yo estaba buscando otro simbolo que visto de otra manera significa algo distinto, no se como llegué a parar aqui jajaja
Saludos
Sin ninguna duda Australia estaba mucho más al sur de lo que está. De hecho, cuando vi su nueva posición, fui corriendo a wikipedia a ver en que año fue descubierta, porque no entiendo como estando tan cerca de asia no se descubrió hasta finales del 1700 (ahora no recuerdo exactamente). Pero al parecer la historia no ha cambiado, y no me explico como estando ahí mismo nadie la habia visto… la verdad es que mirando el mapa hoy me parece incluso más cerca que la última vez que miré, hace un año. Papua se ve mucho más grande y toda la zona en general se ve diferente, aunque no recuerdo los detalles con precisión. Indonesia se veia diferente y juraria que Filipinas era una penisula y no una isla…