¿Sabes tu tipo de sangre? ¿Y sabes qué tipo de sangre es conocida como Donadora Universal? Con el E.M. también los grupos sanguíneos han sufrido cambios -y en mi caso, es el cambio en anatomía que más me ha impactado, el único relacionado con el cuerpo humano que descubrí por mí mismo, y luego de investigar he visto que casi nadie está hablando sobre esto-.
Para mí, conocer mi tipo de sangre siempre fue muy importante, casi como una obligación, una de esas cosas que había que aprenderse al 100% para estar preparado en caso de cualquier emergencia. Afortunadamente nunca he tenido una, pero sí he querido donar sangre, y este es uno de esos datos que se deben saber sobre uno mismo y sobre los demás. Lo sé desde niño, y aprenderlo no fue difícil, pues coincide con la letra de mi nombre: “A”.
Pero saber tu tipo de sangre no es suficiente, lo más importante es conocer tu factor RH, pues sólo así puedes saber quién te puede donar y a quién le puedes donar tú. Eso tampoco fue complicado, todos en mi familia lo compartíamos: “+” (positivo), el más común. De hecho no sólo me aprendí mi tipo de sangre, sino el de mi familia, y tampoco fue difícil pues -a riesgo de dar información personal de más- cada uno tenía uno diferente: mi papá era AB, yo “A”, mi hermano “B” y mi mamá “O”. Todos “positivo”. Y esto siempre fue importante porque en caso de necesitarlo, mi mamá era nuestra Donadora Universal.
Pero eso era antes, en mi antigua realidad, donde la sangre O positivo (O+) era considerada como la Donadora Universal, es decir, que sus portadores podían donar su sangre a cualquier otro tipo sanguíneo. En esta realidad, este tipo de sangre sigue siendo “O”, pero lo que ha cambiado es el factor RH: ya no es O positivo sino que ahora la sangre Donadora Universal es la O negativo (O-). Eso para mí sí es un gran cambio, y fue verdaderamente impactante enterarme de esto.
Seguramente mucha gente no debe tener claro cuál es su tipo de sangre o qué sangre se considera Donadora Universal, salvo que hayan tenido procedimientos quirúrgicos recientes y les hayas pedido conseguir donadores, o que hayan ido a donar sangre ellos mismos; pero estoy seguro que debe haber más gente que recuerde lo mismo. Y es que prácticamente todas las personas a las que les he hablado sobre el Efecto Mandela coinciden en que también recuerdan la sangre O+ como la Donadora Universal. Por eso me llama mucho la atención que casi nadie en la comunidad Mandela haya mencionado esto.
Si tú también estás seguro de que la O+ es la Donadora Universal y crees que todo esto es una broma, aquí hay un sitio web de la Cruz Roja española donde lo puedes confirmar: RH negativo, actitud positiva. Y por si no quedara claro, aquí un video que explica las compatibilidades sanguíneas:
Y como decía, cuando supe de esto sí me quedé impresionado porque, distinto a lo que sucede con la mayoría de los cambios en el Efecto Mandela, esto sí puede representar la diferencia entre la vida o la muerte. Este cambio va mucho más allá de sólo ver letras de más o de menos en nombres o productos, o ver logos o frases de películas distintas a como se recuerdan; incluso va más allá de recordar una geografía diferente o hechos históricos distintos a como los registros dicen que sucedieron. Esto sí representa un riesgo real, pues una transfusión de sangre errónea puede ser un peligro para la salud e incluso puede cobrar vidas. Aquí una mayor explicación: La incompatibilidad RH.
Lo malo de este cambio es que no he podido encontrar mucha Evidencia Residual seria y válida al respecto, salvo en algunos comentarios en diversas páginas. Pero aquí hay una evidencia importante: Este video es de un sitio peruano de notas informativas llamado «ULTIMO INFORME», lo realizaron en honor al día mundial del Donante de Sangre (que se celebra el 14 de junio), fue subido a YouTube el 15 junio de 2010, y en la descripción se lee:
“Estuvimos En El Banco De Sangre Del Hospital Rezola En El Día Mundial Del Donante Voluntario De Sangre. Pasamos Los Exámenes Y Somos Del Grupo Sanguíneo «O Rh Positivo»(Universal). Asi Mismo Nos Detallan De La Necesidad De Abastecer De Sangre Para La Atención De Pacientes Que La Necesitan”.
Te pido por favor que prestes atención: lo pongo a partir del minuto 1:20, cuando le hacen pruebas al entrevistador para determinar su tipo de sangre, y le dicen que tiene “sangre tipo O, RH positivo»; y al minuto 1:50 le comentan que al ser de ese grupo es «dador universal”.
«¿O sea que mi sangre le da a cualquier tipo?», pregunta el entrevistado. «A cualquier tipo, le da a A, le da a B…», le responden. Lo más destacado de todo esto es que quien lo menciona es la enfermera encargada de hacer este tipo de pruebas; es decir, no sólo debe hacer decenas de pruebas al día, sino que es evidente que está suficientemente capacitada como para saber cuál es el tipo de sangre considerada como Donadora Universal.
Y si observas el video un poco más adelante, aproximadamente del minuto 5:10 al 6:00, esta persona sigue hablando de los distintos tipos de sangre, y nuevamente deja claro que la sangre O+ es la Donadora Universal, lo que confirma que no fue un error de aquel momento, sino que está 100% segura de eso. ¿Tú crees que es posible que alguien que se dedica a eso pueda cometer un error tan grave? Yo no lo creo, yo estoy seguro de que este video refleja esa otra realidad que yo recuerdo, que muchos recuerdan, donde la sangre O+ era la Donadora Universal, y no la O-.
Por otro lado, es muy curioso que el factor RH positivo está presente en el 85% de la población, mientras que la sangre O- apenas constituya un 7% de la población, y por eso todas las campañas de donación actuales están enfocadas a incentivar que la gente con factor RH negativo se convierta en Donante. ¿No te parece raro que la sangre Donadora Universal sea tan poco común? De hecho, el factor RH negativo es tan raro, que incluso hay una teoría que le asigna un origen extraterrestre. Sí, más o menos dice que:
«Extraterrestres habrían visitado la Tierra y habrían creado, mediante la manipulación genética, a los RH negativo… Los RH negativo serían el legado del paso de los Anunnaki por nuestro planeta».
En esta página puedes leer más al respecto (el link abre en una nueva ventana). Y no creas que es cualquier blog esotérico y de teorías de conspiración, se trata del propio sitio web del History Channel.
¿No será por esa razón que en este Universo, en esta realidad, sea la sangre O negativo la Donadora Universal? Quizás los Extraterrestres de hecho sí nos están controlando, o pretenden hacerlo, y esa va a ser la forma en la que van a esparcir los genes extraterrestres a toda la población… Pero bueno, esta especulación sí cae en el terreno de las teorías de conspiración y se sale del Efecto Mandela en sí mismo -aunque se puede vincular con las teorías de que una raza alienígena de alguna manera es la causante de todo esto-.
– ACTUALIZACIÓN (julio 2017) – Al investigar más sobre la sangre, he leído diversos comentarios de gente que asegura que cuando niños o jóvenes tenían un tipo de sangre, y que recientemente se hicieron una prueba y su tipo de sangre era otro. Y al no estar convencidos, se han hecho varias pruebas para comprobarlo, y los resultados han sido los mismos. Eso los ha dejado muy confundidos, pero evidentemente las explicaciones son que cuando originalmente les dijeron su tipo de sangre se equivocaron, y ahora sí se los dijeron correctamente. Pero yo creo que es muy probable que su tipo de sangre haya sido afectado por esta mezcla de Universos, y por lo mismo haya «cambiado»; o mejor dicho, que su conciencia provenga de un Universo donde tenían otro tipo de sangre, pero en esta realidad su cuerpo tiene un tipo de sangre distinto. Quizás si estas personas supieran sobre el Efecto Mandela le darían la misma explicación. Por si las dudas, ya estoy pensando en hacerme una prueba y comprobar si mi tipo de sangre sigue como la recuerdo o es otra.
Y tú, ¿conoces tu tipo de sangre? ¿Qué tipo de sangre recuerdas como la Donadora Universal? ¿Has donado o te han donado sangre, y has tenido que saber esa información? ¿El tipo sanguíneo es un cambio en la realidad para ti?
V O T A :
«Arriba», si para ti SÍ cambió la realidad. <-> «Abajo», si para ti NO cambió la realidad.
Elige con honestidad: Sólo podrás votar una vez por encuesta.
¡No olvides dejar tus comentarios y opiniones!
Hasta abajo de esta publicación encontrarás el espacio para hacerlo.
IMPORTANTE: Respondo a todos los mails y comentarios,
a más tardar en 2 o 3 semanas, depende de mis actividades.
Si no recibes respuesta en ese tiempo, por favor, revisa
tu carpeta de SPAM, quizás el mail esté ahí; y en ese caso,
por favor selecciona en tu correo que no es SPAM.
¡Muchas gracias!
Las Dimensiones, Líneas de tiempo o Realidades, se están mezclando;
por eso los recuerdos de cada quien pueden ser distintos,
y ninguno es correcto o incorrecto, todos son igualmente válidos.
Si llegaste directo aquí pero no has leído toda la primera parte del sitio, te recomiendo hacerlo antes de seguir avanzando, para entender al 100% de qué se trata el Efecto Mandela y todos los conceptos relacionados.
Publicaciones recientes
dentro de esta categoría:
Lo mismo por aquí. Soy una ex donante universal O+.
Comento para compartir una teoría acerca del RH- y los extraterrestres ya que conozco bastante el tema.
La idea de diseminar el tipo de sangre extraterrestre es factible, pero me parece que el cambio pueda estar más ligado a cambiar la realidad para que hayan menos dadores universales y causar complicaciones y que la gente se sienta más desesperanzada con los problemas médicos de sus familiares. Para quienes no lo saben los extraterrestres malos (hay otros que nos ayudan) buscan siempre causarnos penas y tristeza ya que de eso se alimentan. Sé que es súper difícil de creer ya que lo dije sin dar un montón de explicaciones previas, pero a quienes de verdad le interese que busque los Cassiopaean Logs que es de dónde mas información he encontrado
Tambien hice una exposición sobe esto hace unos años, aún recuerdo bien todo, igualmente es muy confuso que esto cambiara.
Hace apenas unas horas que he leido sobre el EM (de casualidad), soy O+ mi padre tambien lo era y siempre he creido que ese grupo era donante universal, pregunto a dos personas de confianza y me dicen que no, que siempre ha sido el O-. No me puedo creer que esto este pasando, hace unos años en unas vacaciones a la hermosa Canarias estuve paseando durante horas por las plantaciones de platanos y crecían hacia abajo!!! .No se que pensar,me consuela saber que hay mas personas que recuerdan ciertas cosas como yo las recuerdo, pero es todo muy extraño
HOLA MUCHO GUSTO SOY NUEVO POR AQUÍ, ME ENTEREZA MUCHO EL TEMA Y PUEDO DECIR COMO ALGO PERSONAL QUE PUEDO TENER UN RECUERDO MUY CLARO SOBRE EL TIPO DE SANGRE UNIVERSAL PUES CUANDO ESTABA EN EL COLEGIO REALICE UNA PRESENTACIÓN SOBRE ESO Y EFECTIVAMENTE EL (0+) ERA UNIVERSAL EN ESE MOMENTO ME SENTÍ MUY FELIZ POR QUE NO LO SABIA HASTA EL MOMENTO DE MI INVESTIGACIÓN Y DEBIDO A QUE YO SOY DE ESE GRUPO SANGUÍNEO. RECUERDO QUE REALICE INVESTIGACIONES EN PAGINAS WEB COMO WIKIPEDIA Y ALGUNOS VÍDEOS EN YOUTUBE Y ERA REAL MENTE FÁCIL ENCONTRAR QUE ESE ERA EL RH UNIVERSAL, ANTES DE COMENTAR ESTO ME TOME A LA TAREA DE INVESTIGAR NUEVA MENTE INCLUSO HACIENDO BÚSQUEDAS CON FILTROS MUY ANTIGUOS Y AL PARECER SIEMPRE A SIDO (O-) EL UNIVERSAL, LO QUE POR ENDE ME DEJO MUY EXTRAÑADO .
GRACIAS
SIEMPRE HE SIDO O+ Y SIEMPRE HE LEIDO QUE MI TIPO DE SANGRE ERA LA DONADORA UNIVERSAL. ESTO PARA MI ES NUEVO. INCLUSO MI EX ESPOSO DONO VARIAS VECES SANGRE EL TAMBIEN ES 0+
No es posible que O+ haya sido un donador universal. Puede que, más que un efecto Mandela, sea solo una confusión debido a que es bastante común este tipo. Recordemos que O- es realmente extraño de encontrar, por lo que de ser cierto lo que ocurría en la realidad pasada, no habrían tenido tanto problema con ello, no se habrían preocupado tanto ya que, como dije, el O+ abunda y tendría la capacidad de donar también al O-, siendo universal. Pero ya que el O- es el único que puede recibir donación solo de si mismo, entonces es el único que puede ser el donador universal. No sé si se entiende, no suelo ser buena para explicar bien 😂.
Verdaderamente llevo 40 años sabiendo que O- es donador universal ,por mi familia mi madre y mi hermana lo son ,todos somos negativos ,lo curioso es que mi madre juraría que yo también era 0- y cuando me lo mire resulta que yo era B- ,, y es algo muy importante ya que , el porcentaje de gente con este tipo es el menor ,bueno ,quería comentar que mis hijos son los dos B+ por su padre y el tratamiento consta de una vacuna durante el segundo embarazo ,durante y otra después, que puede pasar inadvertida por qué se hace a la vez que te sacan sangre o otro tipo de pruebas y haya madres que no lo recuerden ,pero al menos en mi universo ,si no te meten los anticuerpos ,se tendría un aborto involuntario ,por qué mi sangre atacaría al feto.
Creo que mucha gente tiene desconocimiento y como comentan por arriba es muy peligroso.Despues de todo ,las cosas son como son y al menos en mi vida siempre he sabido por qué me gusta el tema ,que es lo positivo y negativo y crea mucha confusión ,por qué positivo se asocia a algo bueno y negativo a malo,cuando realmente es más «positivo»el RH negativo ,ya que puede donar al positivo y al revés es un desastre ,creo que es una confusión de lenguaje en algunos casos
Mi humilde opinión ,saludos
Lo que sabía era que la sangre O+ era la más común por lo que era mas fácil encontrar donador; también que el factor Rh- eran la minoría; pero que existiese un una sangre donadora universal sea cual fuera, no lo sabía, debo de estar en el medio o una tercera realidad quien sabe.
No hay efecto Mandela. Siempre fue O-
Hola!
Muchas gracias por tu comentario, que sin duda enriquece el tema.
Ahora, sólo para aclarar un punto: un Efecto Mandela es una sensación completamente personal que surge al descubrir que la realidad que uno conoce, ha cambiado. En ese sentido, los conceptos de «siempre» y «nunca» son muy relativos, pues en muchos de los casos sucede que lo que para unas personas «siempre» ha sido de un modo de un modo, para otros «siempre» ha sido de otra forma. Por tanto, en realidad no podemos señalar que algo es o no es un Efecto Mandela, más que para nosotros mismos. Por ejemplo, para el momento de escribir este comentario, hay 51 personas que han votado para señalar que la realidad sí cambió para ellos, y que recuerdan la sangre O+; mientras que hay 30 votaciones indicando que la realidad no cambió para ellos, que para ellos siempre ha sido la sangre O-.
En este caso es pertinente comentar que, en tu experiencia y de acuerdo con tus propios recuerdos, la sangre Donadora Universal siempre ha sido O- (como lo ha sido también para una buena parte de la población mundial). Pero por otro lado, somos también muchos para quienes la sangre Donadora Universal siempre ha sido O+. Y estamos hablando incluso de gente que ha donado sangre varias veces en su vida, o que incluso ha dedicado su vida profesional a extraer sangre para donaciones, o sea que es difícil que se trate simplemente de mala memoria.
Esa es parte de la gran complejidad que tiene el fenómeno, que no hay recuerdos unificados y totalmente compartidos, sino que todos tenemos distintas memorias de las cosas, y de una u otra forma todas son igualmente válidas, aunque quienes vivimos el E.M. sabemos bien que nuestra memoria no coincide con la realidad actual, como sí lo hace la tuya. Pero como ya lo he señalado, nadie está bien ni está mal, en la complejidad del E.M. todos los recuerdos son valiosos.
Por eso te invito a seguir revisando los demás cambios y a investigar por tu cuenta, a tener los sentidos bien atentos y estar en estado de alerta, para poder identificar si, más allá de lo que otros comenten sobre algo, tú en lo personal notas algún cambio en tu propia realidad; y si es así, este espacio está disponible para ti por si nos o quieres compartir.
Gracias de nuevo por tu comentario! Saludos!
Pues yo tengo 65 años.Soy 0+ y desde chica siempre me han dicho que podia donar a todos ..que era donante universal.
Tengo 50 años, soy O+ y toda mi vida he sabido que ese tipo de sangre es la donante universal, porque incluso de ahí se puede sacar plasma para los otros tipos de sangre. Al leer este apartado me quedé completamente confusa y pensé que había leído mal o que lo habían escrito mal.
Me quedé completamente sorprendida al buscar en Internet y leer que la donadora universal es la O-
Ahora ya surgió en mi la duda si sigo siendo O+, tendré que hacerme la prueba de sangre.
siempre me jacte de ser donante universal.En mi vida desde los 18 años done sangre.Actualmente con esta hp locura del EM..ya no se que pensar.he donado sangre en 5 oportunidades y soy o+
Hola Javier!
Así es! Con esta locura del E.M. ya no sabemos qué onda con absolutamente nada! jajaja. 😛
Y es que sí, para la mayoría de la gente que conozco, en este caso de la sangre Donadora Universal sí ha habido un cambio, y me he topado con varios testimonios como el tuyo, de gente que ha ido a donar varias veces en su vida, y siempre con la consciencia de ser justamente Donador Universal siendo O+.
Pero para las personas para quienes sí ha sido siempre O- la sangre Donadora Universal, esto les parece una verdadera locura, y evidentemente no logran comprender cómo es posible que lo digamos.
Esto es precisamente lo que hace de este fenómeno algo tan increíble y tan imposible de explicar. Y en particular este cambio en la realidad a mí me ha impactado mucho porque es de los pocos que sí me parece que pueden poner en riesgo la vida de las personas, no como cualquier otro cambio en la cultura popular, que a fin de cuentas no daña físicamente a nadie.
Sólo nos queda irnos adaptando a la actual realidad y seguir atentos a los demás cambios que se seguirán dando día con día.
Muchas gracias por tu aportación al tema! Saludos!
En mi caso igual siempre he tenido claro que soy O positivo y siempre he sido donador Universal. Lo que dicen ahora es una total sorpresa para mi.
Hola Javier, gracias por tu comentario!
Pues sí, sin duda es sorprendente descubrir que en esta realidad la sangre O positivo no es la Donadora Universal, ha sido una gran sorpresa para mí y para muchas personas que les he platicado y tienen el mismo recuerdo. Y como lo mencionaba, este caso es de los cambios en la realidad más peligrosos de todos, pues una donación de una sangre equivocada puede traer graves consecuencias.
Sé que sería difícil que sucediera, pero imagino alguna situación de urgencia donde se requiera sangre de inmediato:
«- ¡Rápido, necesitamos un Donador Universal de Sangre!
– ¡Yo soy Donador Universal, yo puedo donar! (dice alguien con sangre O positivo, con su recuerdo anclado en otra realidad).
– ¿Está 100% seguro que es Donador Universal?
– Claro, si ya he donado antes.»
Y por la urgencia le hacen caso, y no le hacen las pruebas necesarias, y hacen la transfusión… y termina ocurriendo una tragedia…
Insisto, sí, sé que es muy exagerado y poco probable… pero de que sería posible, eso seguro. Y el donador terminaría en un verdadero shock al descubrir que O positivo no es la Donadora Universal. En fin, es algo a lo que debemos acostumbrarnos.
Gracias por leer, y por compartir tu experiencia. Saludos!
esta raro esto de la sangre..mi apa es o negativo y cada rato lo buscaban para que fuera donante, ya que como es escasa esa sangre solo podian donarla al mismo tipo..ahora resulta que es universal, también es sabido que cuando las mujeres están embarazadas y tienen ese tipo de sangre tiene que recibir tratamiento ya que ´puede surtir efectos el feto, si fuera universal no creo que le afectaría al bebe…
Hola Criss, gracias por tu aportación!
Pues sí, esto de la sangre es de los cambios más raros e impresionantes en cuanto a la anatomía humana. Conozco a mucha gente que siempre supo que era Donador Universal siendo O positivo, y se han sorprendido mucho al saber que «ya no» lo son. Actualmente, la sangre O negativo es la más escasa, se supone que un muy bajo porcentaje de la población la tiene; y según mi recuerdo así era en mi realidad también; y yo tenía entendido que la O negativo sólo se requería para donar en muy raros casos, y sí, sólo al mismo tiempo de sangre.
De los embarazos, según he investigado, en resumen es así: cuando la madre es RH negativo y el padre RH positivo, el bebé puede heredar el RH del padre; si ese es el caso, no se corre riesgo en el primer embarazo, pero durante el parto, la sangre RH negativo de la madre entra en contacto con la del bebé y la sangre de la madre detecta las proteínas de la RH positivo del bebé y las considera como un agente patógeno, como un virus. Entonces, de haber un segundo embarazo con un bebé RH positivo, entonces sí la sangre de la madre generará anticuerpos y atacará al bebé como si fuera un organismo extraño. Según entiendo, es por eso que se le da tratamiento, una especie de vacuna, para evitar que se generen anticuerpos y el organismo de la madre ataque al bebé.
Lo curioso es que que al investigar, en muchas páginas he visto diversos comentarios de gente RH positivo cuyas mamás son RH negativo, que dicen que los tuvieron a ellos y otros hermanos (todos RH positivo) sin ningún problema; y creo que quienes lo comentan deben ser nativos de otra realidad, donde no había tales riesgos. Quizás deberíamos investigar entre quienes tienen muchos hermanos los tipos de sangre de todos y ver si a la mamá le pusieron algún tipo de tratamiento o no; seguramente descubriríamos muchos casos de hermanos RH positivo con mamás RH negativo que sin tratamiento nacieron sin problemas, algo que actualmente se considera casi un milagro.
En fin, como lo dije en la publicación, este cambio sí es de los que hay que tenerles cuidado, pues pude poner en riesgo la salud y hasta la vida de la gente. Más vale entonces acostumbrarse a esta nueva realidad y aprender bien la compatibilidad sanguínea. 😉
Gracias! Saludos!
Hola, mira creo que para o que dices puede haber 3 explicaciones; la primera es que siempre tuviste un error en tu conocimiento causado porque tu mamá era O Rh positivo y podía donarle a toda tu familia, pero eso era solo porque todos eran Rh positivos ( también los conocimientos de otras personas que conociste estaban mal); la segunda y tercera serían parte del efecto mandela. La segunda explicación es que en tu otra realidad no haya existido el factor Rh negativo, aunque no encuentro lógico llamar a los grupos Rh positivo si no existe un negativo ( tu dices en tu relato que siempre fuiste Rh positivo). La tercera es que en tu otra realidad nuestra biología fuera extremadamente distinta y todo funcionara diferente, aunque no se me ocurre como podría ser eso a nivel celular. Yo soy partidaria de la primera explicación.
A continuación una explicación de los tipos sanguíneos, es largo; pero lo dejo para quien le interese:
El que se pueda recibir un.determinado tipo de sangre o no depende del antígeno sanguíneo de receptor y donante, y también del factor Rh que tengan ambos.
El que una persona sea A, B, AB o O, es dado por él o los antígenos en la superficie de las células sanguíneas. Los grupo A tienen antígeno A , los del grupo B antígeno B, los del AB poseen antígenos A y B , y los del grupo O no poseen antígenos. Entonces si le pones sangre tipo B a un grupo A el cuerpo no va a reconocer el antígeno B, porque sus células sanguíneas no lo poseen y va a atacar. Si le pones sangre A a un grupo B el cuerpo no va a reconocer el antígeno A, por lo mismo que ya expliqué, que ese antígeno no está en sus células sanguíneas. Si pones sangre AB a un grupo A o a un grupo B el cuerpo también va a reaccionar mal porque estos grupos poseen un solo antígenos y el del donante dos, va a desconocer uno, el que no posee. Sin embargo el grupo AB posee ambos antígenos por lo tanto reconoce tanto el antígeno A como el B y eso hace que pueda recibir sangre de los grupo A, de los grupo B, de los AB y de los O (dado que ellos no poseen ningún antígeno). Si no existiera el factor Rh todos los AB serían receptores universales, pero a causa del factor Rh solo lo es el AB Rh positivo. El grupo O al no poseer antígenos desconoce la sangre que posea cualquier tipo de antígeno(s) por lo que solo recibe del grupo O, pero para las transfusiones no solo esto cuenta, también el factor Rh.
Por otro lado el factor Rh es una proteína en la superficie celular, los Rh positivo la poseen y los negativo no; entonces si pones sangre Rh positivo a un Rh negativo, este último va a desconocer la proteína porque su sangre no la tiene y su cuerpo va a atacarla, si al contrario pones sangre Rh negativo a un positivo no va a pasar nada, ya que la sangre del donante no tiene ninguna proteína que el cuerpo pueda desconocer. De ahí que lo Rh positivos sólo puedan donar a Rh positivos y los negativos tanto a los.negativos como positivos.
Como el grupo O Rh negativo no posee antígenos en su superficie ni tampoco la proteína del Rh entonces los otros grupos de sangre no desconocen nada de sus células sanguíneas cuando reciben este tipo de sangre, no hay nada raro para atacar y por eso es donante universal. El O Rh positivo si bien es cierto que no posee antígeno(s) , tiene la proteína del Rh que es incompatible con sangre que no la tiene y por eso no puede ser donante universal, aunque sí puede darle a todos los grupos mientras sean Rh positivo.
Saludos.
Hola de nuevo!
Muchas gracias por tan extensa explicación, seguramente a muchos les servirá y les quedará bien claro cómo funciona la compatibilidad sanguínea. 😉
Respecto a lo que comentas, la verdad yo eligiría la tercera opción; me explico, y perdón que me extienda mucho, pero vale la pena:
– La segunda definitivamente no, porque siempre supe de la existencia de los mismos grupos sanguíneos que hay actualmente, incluyendo los factores Rh.
– La primera es la más «lógica» y la más «normal» para quien no vive determinado cambio, y es una que no sólo se puede aplicar a éste sino a cualquier otro cambio: que lo más seguro es que tanto mi recuerdo como el de todas las demás personas que lo señalan están mal, que nunca supimos bien cómo eran las cosas, que no sabemos del tema, etc. Es cierto, cabe la posibilidad de que así sea, que tanto yo como mi familia hayamos estado equivocados, pero no somos los únicos que lo recordamos así, y eso es lo que me hace difícil creer en esa opción. Lo curioso es que el cómo lo aprendí yo, no tiene nada que ver con cómo lo aprendieron otros, y de todas las personas con las que he platicado y que saben su tipo de sangre y saben cuál es la donadora universal, hasta ahora TODAS ellas han dicho O positivo. No toda la gente a la que le he explicado el E.M. tiene claro el tema de la sangre, pero entre quienes sí, son unas 15 personas que están 100% seguras de eso, incluso gente que alguna vez en su vida requirió donadores o fueron ellos mismos donadores, y claramente recuerdan haber solicitado «donadores universales: O positivo», o ser requeridos para donar por eso mismo y por ser de ese tipo de sangre. No sólo mi familia directa, sino otros familiares y amigos, gente con diferentes edades y formaciones; y en ese caso tendríamos que decir que una muy buena parte de la sociedad, desde hace muchos años, ha estado equivocada, lo cual la verdad me cuesta trabajo creer que así sea. Y sí, como lo he comentado, es ilógico y suena muy raro porque no encaja con la realidad actual, pero eso es justo lo que sucede con el E.M.
– Por eso me inclino más por la tercera opción: nuestra biología solía ser muy diferente; el cuerpo humano era distinto y funcionaba de manera diferente. No por nada tanta gente hemos notado cambios sustanciales en la anatomía, desde los huesos hasta los órganos internos, y por eso estoy seguro de que la compatibilidad sanguínea de la realidad actual no es igual a como era en mi realidad. Esto lo explico con mi teoría de que se están mezclando dimensiones: en mi dimensión original, O+ era la donadora universal; al fusionarnos con otras realidades de mayor vibración, la anatomía de esas otras realidades fue de alguna manera «sobreescribiendo» a la anterior, y así se fueron dando los cambios. En algún punto nos fusionamos con una realidad de mayor vibración, en la que O- era la donadora universal, y eso sobreescribió la biología, y por eso en esta realidad «siempre» ha sido O-, y las reglas de compatibilidad son como las mencionas. Pero muchos tenemos recuerdos de una realidad anterior en la que era O+, y así funcionaba bien; quizás las proteínas eran distintas, o todos los tipos las poseían y no se afectaban, eso sí no sé cómo era, lo que sí sé es que para muchos ha sido muy sorprendente descubrir que ahora O- es la donadora universal. Incluso, como lo señalo en el texto, en el video que pongo se observa a alguien que sabe del tema, que lo ha hecho muchas veces, y que sería casi imposible que se equivocara de tal forma. Ese video para mí no es una muestra de un error, sino de otra realidad.
En fin, como en todos los demás cambios, para quienes lo viven será sorprendente, y para quienes no, será extraño e ilógico que los demás lo vean tan diferente a la realidad. Así es el Efecto Mandela. Y si quieres seguir investigando, adentrándote en sus misterios y compartiendo tus opiniones y experiencias, cuenta con este espacio y conmigo. 😉
Gracias por tu tiempo y tus comentarios! Saludos!