¿Sabes cuál es la distancia entre la Luna y la Tierra? No soy un experto en astronomía, pero el dato sí lo conocía. Te explico primero el por qué. Ya he comentado que me gusta conocer e investigar las teorías de conspiración. Una de las más famosas es que el hombre nunca llegó a la Luna, que todas las imágenes de aquella famosa transmisión se generaron en un set, y que el encargado de la filmación fue nada menos que el director Stanley Kubrick. La parte más interesante de la teoría dice que en una de sus mejores películas, “El resplandor”, Kubrick deliberadamente puso toda una serie de pistas y claves para exponer que él había participado. Y el análisis es muy interesante, incluso hay varios documentales sobre eso.
En particular llama la atención una secuencia: Dany, el niño, está hincado en la en la alfombra jugando con sus carritos, de pronto llega una pelota rodando, él se levanta y se observa que su sueter dice “Apollo 11”, avanza por el pasillo, llega al cuarto 237, que tiene un llavero del cual se interpreta que dice “Room Moon”, y abre la puerta… Bueno, mejor mira este video, un fragmento de uno de los documentales que explican esta teoría:
Más allá de lo interesante y atractiva de la explicación, ¿por qué es relevante esta teoría de conspiración dentro de lo que estoy explicando del Efecto Mandela? Como habrás escuchado, se dice que Kubrick cambió el número de la habitación y le puso 237 porque representa 237 mil millas, la distancia entre la Luna y la Tierra. Es por eso que el dato lo tenía bastante claro. Al menos así era en otra realidad, donde la órbita no era tan elíptica y la Tierra sí estaba al centro (observa mi post sobre la Órbita de la Luna), en esta realidad por la posición de la Tierra, la distancia es muy variable, va de las 221,500 millas (356,500 km) a las 252,700 millas (406,250 km).
Quizás es por eso que la Luna luce muy grande tantas veces al año, porque esa órbita se acerca mucho más a la Tierra y más veces que como era en mi realidad anterior.
Y hablando del viaje a la Luna, la constantemente variable distancia entre la Luna y la Tierra me hace querer investigar cuál era la distancia exacta en los días de las misiones Apollo. Tanta variación supone demasiada complejidad de cálculos como para que se hayan podido enviar 7 misiones tripuladas (6 alunizaron) en el lapso de 3 años, entre el 20 de julio de 1969 (Apollo 11) y el 7 de diciembre de 1972 (Apollo 17) -por cierto, para muchos las 6 misiones que alunizaron son un Efecto Mandela, pues sólo recuerdan la del Apollo 11, pero para mí no, pues sí sabía desde hace muchos años de esas misiones-. Y creo que para la Nasa debió ser fundamental saber cuánta distancia recorrerían las naves para calcular combustible, tiempos y demás cosas. Supongo que con un programa de cálculos astronómicos debe ser fácil descubrir esas distancias, pero ya le quedará a alguien más esa tarea; yo sólo lo pongo como algo que no parece alineado con mi anterior realidad y mis recuerdos.
¿Qué opinas de todo esto? ¿Recuerdas haber escuchado que la distancia entre la Luna y la Tierra fuera tan variable?
V O T A :
«Arriba», si para ti SÍ cambió la realidad. <-> «Abajo», si para ti NO cambió la realidad.
Elige con honestidad: Sólo podrás votar una vez por encuesta.
¡No olvides dejar tus comentarios y opiniones!
Hasta abajo de esta publicación encontrarás el espacio para hacerlo.
IMPORTANTE: Respondo a todos los mails y comentarios,
a más tardar en 2 o 3 semanas, depende de mis actividades.
Si no recibes respuesta en ese tiempo, por favor, revisa
tu carpeta de SPAM, quizás el mail esté ahí; y en ese caso,
por favor selecciona en tu correo que no es SPAM.
¡Muchas gracias!
Las Dimensiones, Líneas de tiempo o Realidades, se están mezclando;
por eso los recuerdos de cada quien pueden ser distintos,
y ninguno es correcto o incorrecto, todos son igualmente válidos.
Si llegaste directo aquí pero no has leído toda la primera parte del sitio, te recomiendo hacerlo antes de seguir avanzando, para entender al 100% de qué se trata el Efecto Mandela y todos los conceptos relacionados.
Publicaciones recientes
dentro de esta categoría:
Siempre me gustó la Astronomía, y en mis recuerdos tengo presente que la órbita lunar era casi perfectamente circular, y la distancia exacta era de 387.000 kmts (y fracción). Sólo recientemente y hablo de estos últimos dos o tres años, he escuchado que puede variar, pero sólo a 384.000 kmts (lo cual nunca antes había escuchado), por lo que la posibilidad de verla más grande era casi nula.
Hola de nuevo, Jorge!
Exactamente! Como la órbita Lunar era medio elíptica, pero exacta, las variaciones de tamaño de la Luna eran mínimas, por eso tenían que pasar muchos años para que se combinaran las condiciones de distancia y posición con respecto a la Tierra como para ocurriera un fenómeno como el de la Superluna, u otros, como los eclipses totales de Sol. Y ahora, con la órbita tan variable y el errático movimiento de la Luna alrededor de la Tierra, esas combinaciones han aumentado considerablemente, por lo que hasta los eclipses se han hecho más comunes, y ya no se requiere que pasen decenas de años antes de que se repitan esos fenómenos.
Yo tampoco había oído eso de que la distancia puede variar; de hecho, como lo comentaba en el post, una distancia variable hace casi imposible el viaje a la Luna, pues los cálculos están en constante ajuste. Y si entramos en terrenos de Teorías de Conspiración, no entiendo cómo nadie nunca señaló eso como un factor más para poner en duda la llegada del hombre a la Luna. Y quizás será hasta ahora que se comience a mencionar. Eso, para mí, sólo confirma que «algo cambió» y ya las cosas no son las mismas.
Gracias por leerme y por tus comentarios! Sigue observando la realidad y si te animas, difunde el fenómeno para que más gente esté al tanto. 😉
Saludos!
Hola tengo esta inquietud pero no estoy tan informado pero 1-recuerdo perfectamente que se dice que julio verne acertó en la distancia que había entre la tierra y la luna en su libro además alguien que pensaba cada cosas que escribía y que además le dan atribuciones hasta proféticas de su descripción del futuro hubiera notado la sonrisa de la luna además de la película con el mismo nombre basado en su libro
2- si es que en uno momento la luna está más cerca de la tierra ese día seria un buen día para realizar un viaje hacia ella como todas las misiones que han existido hubieran escogido más de alguna ves cuando está la superluna
3 existe arte de civilizaciones antiguas pintaban fenómenos astronómicos como hasta los cometas y meteoros cosas que no pasan muy frecuentes y aun así nunca nadie ha pintado una luna negra, luna azul o superluna
Si me puedes ilustrar o investigar te agradecería de antemano gracias este tema me ha intrigado
Hola Alexander!
Gracias por tu mensaje! Interesantes temas sobre los que me preguntas. 😉 No tengo realmente todas las respuestas, jeje, pero te contesto de lo que he podido investigar:
1.- Es verdad, también recuerdo que se comentaba eso sobre Julio Verne, aunque según yo, se decía que había «casi» acertado a la distancia, que se había quedado bastante cerca en las cifras. Y pues sí, más o menos, sus cifras no son exactas pero no están tan lejos (al menos no tanto si pensamos en distancias astronómicas). Aquí se puede leer la versión en PDF de «De la Tierra a la Luna», y en ella se puede ver lo que él calcula:
– «La Luna en su apogeo se halla a 247.552 millas (99.640 leguas de 4 kilómetros), y en su perigeo, a 218.895 millas (88.010 leguas), lo que da una diferencia de 28.657 millas (11.630 leguas)…» – Pag. 32.
– «…distancia media de 234,347 millas (94,330 leguas)…» – Pag. 47.
Y las distancias aceptadas actualmente van de las 252,700 millas en su punto más alejado, a las 221,500 millas en su punto más cerca; lo que da una distancia media más o menos de 237,100 millas. Lo interesante del caso es que, como ya mencionaba, yo no recuerdo en lo absoluto esa diferencia de distancias, sino que según mi memoria, la distancia era constante porque la órbita así lo era, y la Tierra en medio. Y en el libro se puede leer que él señala la órbita elíptica, con la Tierra ubicada en uno de los focos, así que podría decir que esta versión está ajustada a la realidad actual. Al menos en ese aspecto, pues en lo que respecta a la sonrisa de la Luna, no la menciona en lo absoluto, y sí, concuerdo contigo, es un detalle que alguien como Verne seguramente habría señalado en su libro.
2.- ¡Tienes toda la razón! Sobre todo si las llamadas Super Lunas ya son cada vez más comunes en esta realidad. Pero aunque no se basaran sólo en la Super Luna, al menos sí podríamos esperar que hubieran empleado las fechas en las que la Luna está cerca, y para nada aquellas donde está más alejada. Pero esta investigación la tengo pendiente: un cruce de información entre las distancias históricas entre la Luna y la Tierra, y las fechas en las que fueron lanzadas las misiones Apollo que se supone llegaron a la Luna. Seguramente ahí podremos ver que no se usaron los momentos en que la Luna está más cerca de la Tierra y, de ser así, podríamos más o menos demostrar lo inconsistente tanto de los viajes a la Luna como de las distancias de la realidad actual. Aún no he tenido oportunidad de hacer esto; necesito buscar y encontrar un programa astronómico que me muestre las distancias en esas fechas, y sacar esos datos. Pero en cuanto pueda, seguro lo haré y lo añadiré a esta publicación.
3.- Pues la verdad me hace falta investigar más a fondo esto, pero no, no recuerdo haber visto una pintura de una Super Luna; sin embargo, una Luna Azul sería difícil pintarla porque es un fenómenos que sólo recibe ese nombre, no es que realmente la Luna se pinte de azul, y no sé desde cuándo surgió ese término. Lo que sí se ha dibujado son Lunas Rojas, que la Luna sí se llega a poner de ese color, y algunas civilizaciones la consideraban un mal presagio, o un precursor de transformaciones.
Gracias de nuevo por tu comentario, anotaré estas cuestiones para seguir investigando al respecto, y si algo más encuentro, te lo haré saber, así que mantente al pendiente.
Un saludo y gracias por visitar el sitio!